№ 4 (105), 2024

Толеш Ерденович Каудыров – доктор юридических наук, профессор, родился 25 января 1955 г. в г. Петропавловске. Здесь же в 1972 г. с отличием окончил среднюю школу. В том же году поступил и в 1977 г. с отличием окончил юридический факультет Казахского государственного университета им. С.М. Кирова (ныне – Казахский национальный университет им. Аль-Фараби, г. Алматы). После окончания ВУЗа решением государственной комиссии по распределению молодых специалистов оставлен работать преподавателем на кафедре гражданского права юридического факультета КазГУ им. С.М. Кирова.

Landing astronauts on the moon is one of the greatest achievements of humanity, but the status of historic lunar landing sites in international law is uncertain. There is a general consensus in the literature on space law and policy that Apollo landing sites deserve a recognition of their outstanding universal value and appropriate protection by the entire international community. However, enforcing such protection might be problematic from a legal perspective, since there is no legally binding norm in the current body of international law that would authorize or oblige states to identify and protect heritage sites on the moon or other celestial bodies.

The relevance of the study stems from the ongoing debate around the justifiability of the existence of two separate covenants in international human rights law: the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR). The subject of the article is the question of the divisibility or indivisibility of international human rights. The purpose of the paper is to analyse the reasons for the creation of two separate covenants and whether international human rights are divisible or indivisible. In addition, the study aims to examine how the formation of the two-covenant system affected state practice and international human rights obligations.

Қазақстан Республикасы Қарулы Күштерінің Біріккен Ұлттар Ұйымы бітімгершілік миссияларына қатысуы, еліміздің бейбітшілікпен қауіпсіздікті сақтауға және ұлттық мүдделерді қорғауға бағытталған, сыртқы саясатының маңызды құрамдас бөлігі болып табылады. Бұл қызмет халықаралық міндеттемелерді орындау, еліміздің әскери-саяси ұстанымдары мен жаһандық аренадағы жалпы беделін нығайту тұрғысында маңыздылығы орасан зор. Бұл мақалада бітімгершілік қызмет көрсету барысында, біздің контингенттің құқықтық статусы, әлеуметтік және құқықтық жағдайын жақсарту мақсатында Қазақстан Республикасы  бітімгершілік қызметін реттейтін нормативтік құқықтық актілердің кейбір баптарына өзгерістер енгізу туралы ұсыныс талқыланады.

В настоящее время Казахстан относится к одной из наиболее критикуемых в мире стран с точки зрения соблюдения международных трудовых стандартов в сфере свободы объединения, права на ведение коллективных переговоров, разрешения коллективных трудовых споров и права на забастовку. Это наносит существенный ущерб международному престижу государства.

The relevance of the topic of this paper is due to the insufficient study of the problems of the legal realism in the modern philosophy of law. The problem of substantiating the thesis of the social grounds of the court practice on the basis of rational argumentation of scientists and legal realists arguments considered in the paper. The subject of the research is to analyze the methods of legal argumentation in the works of representatives of the legal realism. The purpose of the work is to theoretically reconstruct the essence of the debate on the nature of legal realism in the field of legal epistemology naturalization. 

This research paper is devoted to the study of the key role of legal language in law enforcement activities, emphasizing its importance for the professional work of lawyers. The complex nature of legal language creates significant difficulties in interpretation, requiring not only a deep knowledge of the language, but also mastery of the basics of legal principles. The paper analyses in detail the multifaceted problems associated with understanding legal language, and proposes methodological approaches aimed at improving the interpretation of legal texts.

Вопросы, касающиеся правового регулирования в сфере искусственного интеллекта, сегодня обсуждаются политиками, представителями бизнеса, учеными, это связано с быстрым развитием данной группы цифровых технологий и расширяющимся применением их на практике. Подходом, вызывающим наиболее пристальный интерес, стал подход к регулированию искусственного интеллекта, вырабатываемый Европейским Союзом. Предметом настоящего исследования являются особенности европейского подхода к регулированию искусственного интеллекта, одни из которых способствуют совершенствованию европейского законодательства и повышают шансы на заимствование европейского опыта за пределами Европейского Союза, другие препятствуют этому.

Статья современного немецкого правоведа Гральфа-Петера Каллиеса, профессора юридического факультета Бременского университета (Германия) и одного из ведущих европейских специалистов в области международного частного права, посвящена анализу понятия транснационального права, под котором автор понимает особую правовую категорию, выходящую за рамки национальных и международных правовых систем и объединяющую механизмы регулирования, включающие как частные, так и публичные нормы. Транснациональное возникло в ответ на растущие трансграничные взаимодействия и роль негосударственных акторов, таких как транснациональные корпорации и международные организации. Разработка концепции транснационального права была инициирована Филипом С. Джессапом в середине XX века, когда традиционные правовые системы уже не могли эффективно регулировать глобализирующиеся отношения.