№ 2 (99), 2023

This paper is dedicated to scrutinising the problem of how the term “Indo-Pacific” is conceptualised in the international law from both linguistics and IR (International Relations) perspectives. The relevance of the topic is defined by a growing number of corresponding legal documents adopted by regional and external actors, which in turn has an impact on the realm of international law. The goal of the study consists in tracing back the peculiarities accompanying the described process of conceptualisation. A brief literature review demonstrates a clear lack of related analyses in the legal dimension; the academic novelty can thus be substantiated by the fact that the groups of sources of law introducing the “Indo-Pacific” concept are categorised in a hierarchical manner. From a methodological point of view the paper is aimed at adding linguistics and international law to the mix of disciplines that can assist in comprehending the relatively recent phenomenon of “Indo-Pacific”, political science already being paramount among these. As for the findings, it has been shown that bridging the gap between the designated areas is in principle possible thanks to an interdisciplinary approach, allowing thereby to create a multidimensional image of the macroregion. Another associated inference concerns the dynamics of how exactly the notion under discussion has been rooting in the sources of international law: namely, this happened due to a transfer from national legislation. The article is concluded with the discussion on the evolution stages of incorporation of the term “Indo-Pacific” in the international law, as well as recommended directions of further research.

Key words: Indo-Pacific, Asia-Pacific, international law, linguistics, interdisciplinary studies.

The relevance of the topic of this research lies in the lack of legal papers on the questions of using computer technologies in judicial proceedings. As artificial intelligence (AI) systems continue to advance, there is a growing need to address their potential impact on judicial principles. Various countries try to implement AI technologies in judicial dispute resolution, these processes are progressing intensively, but there is still a significant gap in the existing legal literature on this topic.

The subject of this paper is the impact of AI systems’ use in courts on judicial independence. The purpose of the study is to examine the implications of AI technologies on judicial independence and explore how adherence to specific criteria can help maintain the autonomy of the judiciary in the digital age.

The topic of this research is highly novel due to the nonexistence of legal papers dedicated to the problem of this study. While many scholars are focused on judicial independence, considering it a crucial principle for the rule of law, there is a growing number of researchers analyzing the implementation of AI technologies in court. However, these scientific works primarily concentrate on the ways of possible using AI systems in courts and other general questions. However, there are only a few papers devoted to the analysis of legal risks associated with the use of AI systems in courts. This work is the first one that opens the door to further discussions on the assessment of judicial independence in AI-assisted proceedings.

The research methods used in this paper are typical for legal studies. By analyzing the relationship between AI technologies and judicial independence, this research seeks to shed light on the potential challenges that arise from the integration of such computer systems into judicial systems. The current work addresses different approaches to defining key features of judicial independence and then proposes a list of specific criteria necessary to ensure judicial independence when utilizing AI systems.

The key conclusions of this research contribute to the scholarly discussion on judicial independence criteria and provide two new specific criteria for AI-assisted proceedings. The author suggests that adhering to this list of specific criteria can provide independence for AI systems themselves and for judicial systems in general. By exploring the criteria for safeguarding judicial independence in the context of implementing AI technologies, this article aims to offer valuable insights and recommendations for policymakers and stakeholders.

Keywords: artificial intelligence; judicial independence; AI in courts; digital courts; independence of courts.

В статье изложены отдельные, представляющие значимость для развития современной правовой политики государства, соображения по проблематике формирования правового гражданского общества в Казахстане. Повышенная актуальность разработки проблемы правового гражданского общества обусловлена отчетливо обозначившимися тенденциями дальнейшего развития нашего государства и общества на пути прогресса и процветания. Одно из особо важных прогрессивных начал современной государственной правовой политики, это внесенная в Конституцию страны поправка, согласно которой констатирован новый конституционный принцип – признание общенародной собственности. В интересах реализации этой конституционной новеллы необходимо осуществить постепенный переход от ориентации на правовое и социальное государство к построению основ правового гражданского общества, где каждому гражданину страны предназначался бы безусловный доход в расчете от прибыли, получаемой государством в результате сделок, связанных с обращением с общенародной собственностью. В дифференцированном виде раскрыты вопросы, относящиеся к описанию методологии теории права и обновлению методологии уголовного права. В рамках методологических аспектов теории права акцентировано внимание на важности разработки фундаментальных проблем, включающих в себя разрешение государством задач правовой защиты жизненно необходимых человеческих ценностей, ориентированных на справедливое распределение гражданской собственности на принципах современных подходов к пониманию вопросов философии собственности в рамках идей цивилитарного права. Фундаментальные основы современной отрасли науки уголовного права должны разрабатываться с акцентом внимания на обозначившиеся тенденции, связанные с активизацией особо опасных уголовно наказуемых деяний. Обновление методологии права открывает возможности к новому философскому переосмыслению отдельных традиционных понятий и институтов. В частности, назрела необходимость выработки обновленного взгляда на характеристику объекта уголовного правонарушения, вызывающего острые дискуссии среди ученых и нуждающегося именно в философском осмыслении. Вызывают споры и ряд других уголовно-правовых понятий и институтов. Предмет исследования включает попытку доктринального толкования конституционной новеллы, согласно которой в Казахстане утвержден конституционный принцип общенародной собственности на природные богатства и ресурсы страны. Цель работы заключается в обосновании перспективности и целесообразности создания в республике фундаментальных основ правового гражданского общества на принципах цивилитарного права и гражданской собственности. Методы, использованные в работе, охватывают юридико-техническую методику процесса толкования закона, логический метод, сравнительно-правовой и социологический метод. Новизна исследования состоит в том, что впервые в правовой науке Казахстана выдвигается и обосновывается объективная необходимость перехода от концепции правового и социального государства к разработке и практической реализации концепции правового гражданского общества. Основные выводы статьи концентрируют в себе комплекс предложений, ориентированных на закрепление в действующем законодательстве норм, регламентирующих правила справедливого распределения общенародной собственности в соответствии с положениями Конституции страны.

Ключевые слова: конституционный принцип, общенародная собственность, правовое гражданское общество, методология, жизненные ценности, философия права, свобода, справедливость, уголовное право, противодействие управляемому хаосу.

Өзгермелі әлем жағдайында қоғам, мемлекет және құқық алдында тұрған міндеттер өзгертіліп, үнемі күрделене түседі. Ол – мақала тақырыбының өзектілігімен түсіндіріледі. Сонымен қатар, олардың ішіндегі ең маңыздылары заңды мінез-құлықты қамтамасыз ету, құқықтық нигилизм деңгейін азайту, құқықтық мәдениет пен құқықтық сана деңгейін арттыру болып қала береді. Сонымен қатар, адам, қоғам және мемлекет қызметінің салаларын аксиологиялық өлшеудің мәні объективті түрде артып келеді. Құқықтық ғылыми қоғамдастық өкілдері құқықтың өзекті мәселелерін зерттеу барысында құндылыққа бағдарланған тәсілге, оның ішінде конституциялық аксиологияға маңызды мән береді. Зерттеу пәні болып конституциялық құндылықтардың жеке тұлғаның мінез-құлық заңдылығына әсері табылады. Зерттеудің мақсаты – теңдік сияқты құндылық мысалында конституциялық құндылықтардың жеке тұлғаның заңды мінез-құлқына әсер ету механизмін анықтау. Мақаланың жаңашылдығы конституциялық құндылықтардың адамның құқықтық мінез-құлқына әсер ету мәселесі бүгінгі күні аз зерттелгендігімен ғана емес, сонымен қатар бұрын отандық заң ғылымында зерттелмегендігімен анықталады. Зерттеу барысында жүйелік талдау, синтез, индукция, салыстыру, абстракция, сонымен қатар феноменологиялық және әлеуметтік-мәдени танымның жалпы ғылыми әдістері қолданылады. Мақалада ежелгі және басқа ойшылдардың құндылығын түсіну туралы философиялық көзқарастар, конституциялық құндылық ұғымы қарастырылады. Автор теңдіктің конституциялық құндылық ретіндегі бірқатар философиялық және құқықтық түсіндірмелерін зерттеді. Конституциялық құндылықтар адамның құқықтық санасының элементі және оның құндылық бағдары бола отырып, құқықтық мінез-құлықты анықтайды деген тұжырым бар.

Тірек сөздер: құндылық, конституциялық құндылық, конституциялық аксиология, заңды мінез-құлық, теңдік.

ель. Обоснование целесообразности установления ограничения после завершения карьеры на государственной службе, в основе которого – «тест на пропорциональность», с формулированием единых стандартов для закрепления его элементов.

Методы исследования. Работа выполнена с применением общенаучных и специальных методов научного познания. Диалектический метод как основной позволяет автору уяснить сущность «теста на пропорциональность», его «узкий» и «широкий» смысл, обосновать его «фундаментальное» значение для модели правового регулирования соответствующего ограничения. Формально-логический метод позволяет исследовать проблемные вопросы нормирования этого ограничения, что обусловило «дефектность» его понимания и применения. Используя логико-семантический метод, автор уточняет тематический понятийный ряд, сравнительно-правовой метод – особенности восприятия элементов «теста на пропорциональность» в нормотворческой практике стран мира, а методы прогнозирования и моделирования – формулирует конкретные предложения по «базовым» стандартам модели соответствующего правового регулирования.

Результаты. Проанализированы основные доктринальные подходы к пониманию «теста на пропорциональность», его «узкого» и «широкого» вариантов, обоснована его «базовая» роль в формировании модели правового регулирования соответствующего ограничения как инструмента предотвращения коррупции в правовой сфере. На основании анализа нормотворческой практики стран мира доказано существование устойчивой тенденции к восприятию (несистемному, с разной степенью проявления и фиксации) элементов «теста на пропорциональность» в правовом регулировании соответствующего ограничения, следствием чего является «чрезмерное» вмешательство в «частную автономию личности», дискриминация последней. Выделяются конкретные примеры тематической нормотворческой практики разных стран и формулируются «стандарты» модели правового регулирования соответствующего ограничения.

Выводы. В контексте активного использования уникального ресурса ограничения после завершения карьеры на государственной службе в качестве инструмента предупреждения коррупции в частном секторе, «тест на пропорциональность» в широком его смысле как сочетание нескольких обязательных комплексных элементов должен стать основой для формирования совершенной по своему содержанию и эффективной в использовании модели его правового регулирования. В качестве стандартов такого регулирования автор предлагает рассматривать следующие: законодательное (с одновременной корреляцией с нормами кодексов поведения государственных служащих) закрепление положения абсолютно определенного содержания (исключая любую возможность использования оценочных положений) относительно всех элементов механизма этого ограничения; абсолютную определенность в закреплении «базовых» норм-дефиниций; унификацию положений о субъекте ограничения с устранением любых предпосылок для возможной дискриминации; уточнение сферы «вмешательства», включая «бывшую» государственную службу лица, а также минимизацию срока действия ограничения (один год); унормирование положений о легитимной цели ограничения, содержание которой должно быть релевантным всем элементам последнего; детализация регулирования процедуры трудоустройства лица после завершения карьеры на государственной службе; корреспондирующая связь деликтных норм и предписаний гарантирования обжалования и возмещения, связанных с использованием ресурса этого ограничения.

Ключевые слова: коррупция в частной сфере, «фильтр», уместность, необходимость, баланс публичных и частных интересов, законодательство, стандарты, элементы.

Актуальность рецензии настоящей книги обусловлена значимостью недавно опубликованной книги профессора Университета Буэнос-Айреса Роберто Гаргареллы для применения в правовых исследованиях. Предмет исследования в рецензии заключается в анализе структуры, тематики и основных аргументов автора рецензируемой книги. Цель работы состоит в реконструкции ключевых элементов структуры книги, ее концептуального замысла и значения для развития юриспруденции на современном этапе. Новизна темы обусловлена интересным форматом аргументации автора – во взаимосвязи конституционного права, политологии и теории права. В качестве методов исследования применялись методы исторической реконструкции и интерпретации правовых взглядов ученого на основе работы с источниками научной информации. Основной вывод рецензии на книгу профессора Р. Гаргареллы состоит в том, что ее публикация вносит вклад в развитие теории делиберативной демократии и ее применения в юридической науке. 

Ключевые слова: юридическая наука; правовая действительность; политическая реальность; демократия; делиберативность; взаимодействие; равенство. 

30 мая 2023 г. в г. Астане в Maqsut Narikbayev University (КазГЮУ) состоялось значимое международное научное мероприятие – международный семинар на тему «Способы познания правовой реальности». Его организатором выступила Научная школа теории и философии права в лице профессора, д.ю.н. И.У. Аубакировой и профессора, д.ф.н. А.Б. Дидикина.  Модерировал дискуссию на семинаре профессор А.Б. Дидикин.

25 августа 2023 г. в преддверии празднования Дня Конституции в Казахском национальном университете имени Аль-Фараби при содействии Конституционного Суда Республики Казахстан состоялась международная научно-практическая конференция на тему «Конституция Республики Казахстан – правовая основа развития Нового Казахстана». 16 марта 2022 года Глава государства Президент Касым-Жомарт Токаев выступил с Посланием народу Казахстана: «Новый Казахстан: путь обновления и модернизации», в котором указал на векторы дальнейших демократических преобразований в стране.