№ 2 (95), 2022

Журнал "Право и Государство" № 2 (95), 2022

В этом выпуске

Моральные принципы и правовое поведение: анализ лингвистической концепции Ричарда Хэара

№ 2 (95), 2022

Актуальность темы настоящей статьи обусловлена недостаточной изученностью проблематики аналитической метаэтики в современной юриспруденции и философии права. Метаэтика на протяжении XX столетия является важной основой переосмысления классических методов познания правовых явлений, в особенности лингвистических конструкций юридического языка. Рассматриваемая в статье лингвистическая концепция Ричарда Хэара, всемирно известного ученого, Председателя и многолетнего участника Аристотелевского общества в Великобритании, позволяет новаторски проанализировать структуру нормативных высказываний в языке морали и языке права. Предмет исследования заключается в анализе способов отображения моральных принципов и моральных предписаний в языке права. Цель работы состоит в теоретическом рассмотрении характера юридически значимого поведения с точки зрения его морально-этических оснований. Новизна темы обусловлена отсутствием в учебной и научной литературе исследований о специфике проявления прескриптивных конструкций языка морали в области права и регулирования правового поведения, а также глубинного анализа конструкций юридического языка в его взаимоотношении с языком этики. В качестве методов исследования применялись как философские подходы, основанные на принципах и идеях аналитической философии (методы лингвистического анализа языковых конструкций), так и общенаучные методы познания (анализ и синтез, абстрагирование и идеализация, индуктивное обобщение), специальные юридические методы (формально-юридический метод толкования нормативных предписаний). 

Основные выводы статьи заключаются в раскрытии ключевых аргументов концепции нормативных предписаний языка морали, сформулированной британским мыслителем Р. Хэаром. Обосновано, что по аналогии с правовыми высказываниями в языке морали также содержатся нормативные моральные предписания, которые имеют императивный характер, а значит определяют сущность и последствия совершаемых действий субъектом. Такое разделение императивов в языке не позволяет оценивать их с позиции истинности или ложности, так как они мотивируют и регулируют поведение субъекта, а не просто описывают его с точки зрения соответствия фактам. Другим значимым выводом из концепции Р. Хэара  является возможность оценки правомерности и этической оправданности поступка с позиции принципа универсализуемости, позволяющего вписать совершенное действие в контекст ситуации и внешних условий поведения субъекта. В отличие от категорического императива И. Канта данный принцип эмпирически подтверждает соответствие или несоответствие правового поведения лица нормативно установленным моральным и правовым предписаниям, имеющим специфическую грамматическую форму в языке. 

Автором статьи представлен перевод части 4 «Решения на основе принципа» главы 1 «Повелительное наклонение» книги Ричарда Хэара «Язык морали», наиболее репрезентативно иллюстрирующей идейную позицию и взгляды всемирно известного ученого.

Ключевые слова: язык морали; язык права; прескриптивные языковые конструкции; оценочные суждения; моральные предписания; моральные принципы; правовое поведение; Р. Хэар.

Международное право в Центральной Азии: теория и практика

№ 2 (95), 2022

С момента обретения независимости в 1991 году государства Центральной Азии приобретают все большее влияние в качестве региональных и международных игроков. Они вступили в Организацию Объединенных Наций и несколько региональных организаций, такие как Содружество Независимых Государств (СНГ), Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Международное право играет важную роль в этих процессах государственного строительства и региональной интеграции, однако его признание в качестве инструмента политики и академической дисциплины не является последовательным. В частности, остается проблемой налаживание системных связей между практикой международного права и его академическими исследованиями. Целью статьи является обзорный анализ избранных доктрин и соответствующей отраслевой практики международного права в Центральной Азии. Научная новизна статьи заключается в формулировании рекомендаций по дальнейшей имплементации и применению международного права в регионе. Краткие выводы: 1) государствам Центральной Азии следует систематически проанализировать их соответствующие потребности и приоритеты в сфере имплементации международного права и утвердить программные документы, регулирующие его имплементацию, по крайней мере, в среднесрочной перспективе; 2) необходим регулярный экспертный диалог между сообществом ученых-международников и государствами Центральной Азии; 3) преподавание международного права следует связывать с актуальными проблемами в регионе; 4) центральноазиатские школы международного права следует постепенно интегрировать в международное научное сообщество.
Ключевые слова: Евразийский экономический союз (ЕАЭС); международные организации; международное право; Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ); Организация Объединенных Наций, Содружество Независимых Государств (СНГ); Центральная Азия; Шанхайская организация сотрудничества (ШОС).

История развития теорий толкования норм права в США в XIX-XX вв.

№ 2 (95), 2022

Толкование норм исторически является одним из важнейших институтов любой правовой системы: реализация замысла нормы права возможна только путем его предварительного уяснения и разъяснения, и нередко текст нормы не будет совпадать с выбранным правоприменителем толкованием, что особенно характерно для стран англо-саксонской правовой семьи. Объектом данного исследования являются теоретические основы и закономерности развития института толкования норм права в США в XIX-XX вв. Актуальность темы обусловлена пристальным вниманием мирового сообщества к методам и практике толкования норм права со стороны США, включая нормы международного права, а также норм санкционного законодательства, в связи с чем становится необходимым уяснить истоки возникновения современных теорий толкования норм права в США; предмет исследования, таким образом, заключается в раскрытии исторических предпосылок толкования норм права в США в период XIX-XX вв., с целью выработки систематизированной классификации подходов к толкованию норм права в США; среди методов научного исследования были использованы историко-правовой метод, анализ, синтез, индукция и другие. Новизна исследования выражена в наличии всего нескольких работ на русском языке, касающихся проблематики теорий толкования норм права в США, в частности, диссертации, защищенной в 2019 году Викторовой Э.Ю. «Толкование норм права в Англии и США», которая по-прежнему является основной из исследовательских работ по данной проблематике. Краткие выводы: «борьба» общего права со статутным правом в XIX веке привела в США к формированию основных теорий толкования норм права – на базе текста закона и через поиск законодательного намерения, однако правовой прагматизм (реализм) занял главенствующую роль в дальнейшей истории развития института толкования норм права США, позволив теориям обрасти вспомогательными внутренними и внешними к тексту закона средствами и способами толкования – от текстуальных (лингвистических) до метода целеполагания. Тем не менее, толкование посредством поиска законодательного намерения по-прежнему используется политическими элитами США для достижения «необходимого» результата толкования. Широкое усмотрение, которым обладают судьи США при рассмотрении конкретных дел, может находить вполне обоснованные теоретические основы в исторической ретроспективе развития института толкования норм права, что не способствует правовой определенности и уверенности граждан США в том, какую именно теорию толкования выберет суд в конкретном деле.
Ключевые слова: толкование норм права, США, общее право, статутное право, цель закона, Джеймс Кент, Фрэнсис Либер, Теодор Сэджвик, Роско Паунд, Оливер Уэнделл Холмс-младший.

Protection of Biodiversity in the Agricultural Act of the Federal Republic of Germany

№ 2 (95), 2022

This article focuses on the Agricultural Act of the Federal Republic of Germany. In the discussion the existing and relevant regulations that serve to protect biodiversity are examined. Firstly, the main issues and challenges of the Agricultural Act are identified. The core question here is how ecological common goods such as soil, water, air and climate and the effective protection of biodiversity, can be successfully protected, despite the land being used for agriculture. Article 20a of the Basic Law of Germany could provide an answer as it states, that a 'State goal' is to protect the ‘natural foundations of life’. Thus, the national legislature may be obliged to regulate the activities of the predominantly private operators in agriculture, as they have a direct impact on the ecological common goods listed above. The current gaps in the Agricultural Act are then specified and, in this context, the principle of ‘Good Professional Practice’ is discussed. This example shows that mere principles, as they exist today in the German legal system, are too vague and ineffective. Therefore, it is of crucial importance to formulate the requirements for agricultural land use as directly applicable obligations and the term ‘Good Professional Practice’ must be expanded on with concrete and binding content. Finally, suggestions are made as to how the Agriculture Act can achieve the protection of biodiversity more effectively. For example, the Fertilizer Act could be transferred to the Agriculture Act as well as the regulations concerning the use of plant protection products on agricultural land.
Keywords: Federal Republic of Germany; environmental protection; biodiversity; climate change; agricultural land use in Germany; agricultural act; German basic law; principles of ‘good professional practice’; education and training; preventive controls.

Құқық пен жасанды интеллект арақатынасы: кейбір зерттеулер

№ 2 (95), 2022

Мақаланың өзектілігі жасанды интеллект жүйелерін құқықтық реттеу саласындағы сұрақтар мен мәселелерді зерттеу қажеттілігімен байланысты. Зерттеудің мақсаты – жасанды интеллект жүйелерін құқықтық реттеудің жалпы мәселелері мен сұрақтарын қарастыруға арналған бірнеше заманауи ғылыми мақалаларға шолу жасау. Мақаланы дайындау барысында салыстырмалы әдіс, дедуктивті және индуктивті әдістер, анализ және синтез әдістері және басқа да зерттеу әдістері қолданылды. Шолу нәтижесінде жасанды интеллект технологиясының дамуы қазірдің өзінде адамның негізгі құқықтарына әсер ету деңгейіне жетті деген қорытынды жасауға болады. Сонымен қатар, заңгерлік қауымдастық жасанды интеллектке негізделген роботтарды адамгершілік және заңды құқықтардың иесі ретінде тану мүмкіндігін талқылауда. Жоғарыда айтылғандар болашақта жасанды интеллект технологияларының жетістіктері адамның интеллектуалдық қабілеттеріне тең болады немесе одан асып түседі деген болжаммен байланысты. Бұл жаңа түрдің – саналы роботтардың пайда болуына себеп болуы мүмкін. Бұның барлығы адамзаттың жаңа саналы түрмен симбиозда өмір сүруге бейімделу қажеттілігіне алып келеді. Алайда, мұндай қатар өмір сүру адамзат баласы үшін қандай нәтижеге ұласатыны белгісіз. Басқамен қатар, нормативтік реттеуді күшейту, құқықтық академиялық зерттеулерді жеделдету, жасанды интеллект жүйесін қолдану кезіндегі жағымсыз салдарларды бақылау қажеттілігі атап өтіледі. Құқықтық қызмет саласында жасанды интеллектті қолдануға келетін болсақ, қазіргі кезде бұл технология механикалық немесе қайталанатын әрекеттермен байланысты қызметте ғана сәтті қолданылады. Таным мен ойлау қажет болатын абстракция мен концептуалдаумен байланысты тапсырмаларды орындау жасанды интеллект үшін әлі де қиынға соғады. Қазіргі кезде жасанды интеллектті қылмыстың «ақылды» алдын-алуы үшін қолдануға тырысу әрекеттері әрқашан ойдағыдай нәтижелерді қамтамасыз етпейтіндігі белгілі болды. Заңды жауапкершілік саласында пилотсыз көлік құралдарының үлгісі негізінде, жасанды интеллект технологияларының көбеюімен қолданушылардан жауапкершілік «өндірушілерге» ауысады деп айтуға болады.
Тірек сөздер: жасанды интеллект және құқық, жасанды интеллект, құқық, бетті тану, ұшқышсыз көлік, адамның негізгі құқықтары, құқықсубъекттілік, алгоритмдер, бағдарламалық код, машиналық оқыту.

Book review: The Shanghai Cooperation Organization. Exploration of new horizons (ed. by Marochkin S., Bezborodov Yu. London: Routledge Taylor & Francis, 2022. – 262 p.)

№ 2 (95), 2022

The article reviews a monograph under the name “Shanghai Cooperation Organization. Exploring new horizons”, written by an international team of authors edited by Doctor of Law, Professor Marochkin S.Yu. and Doctor of Law, Professor Bezborodov Yu.S. This international team consists of 32 scientists: 2 researchers from India (A. Bava, K. Dvivedi), 7 scientists from Kazakhstan (Zh. Busurmanov, Zh. Iskakova, Zh. Kulzhabayeva, A. Oynarova, A. Ospanova, M. Sarsembayev, A. Khamzin), 3 analysts from China (K. Meng, G. Nan, K. Tianbao), 2 experts from Kyrgyzstan (A. Orozobekova, K. Ramankulov), 16 scientists from Russia (A. Abashidze, O. Arkhipova, Yu. Bezborodov, O. Bogatyreva, A. Chukreev, E. Gladun, M. Lagutina, T. Luzina, S. Marochkin, K. Lyabakh, E. Mikhailenko, O. Porshneva, S. Razinkov, A. Solntsev, O. Vinnichenko, L. Zaitseva), 2 researchers-representatives of Uzbekistan (A. Mukhamedzhanov, M. Rakhimov). This book is devoted to historical, legal, economic and political issues of the functioning of the Shanghai Cooperation Organization (SCO). Many books have been written about the SCO. But this book differs primarily in that it is written by the authors of the countries that are part of the SCO: this palette of views makes the book more saturated, interesting, and meaningful. Justification of the possibility of combining the potentials of the SCO and the EAEU gives it the status of a special book. Published by the famous London publishing house, it is largely addressed to the Western reader: that is why the authors sought to show the possibility of combining certain Eastern and Western political views, which distinguishes the book from the general series of similar books. The content of the book, in particular, is revealed through the analysis of the development of the Eurasian space through regional cooperation, which can be carried out by searching for new ways. The authors scrupulously investigate the roots and foundations of the SCO. The analytical study of the formation and institutional development of the SCO, the international legal framework and aspects of interaction between the SCO member states contributes to the disclosure of the contents of the book. The book pays considerable attention to the issues of cooperation in the field of security of the SCO. The SCO member states consider the settlement of border conflicts and countering extremism to be important tasks of their organization, which is clearly reflected in the pages of the peer-reviewed monograph. One of the interesting facets of the study is the desire to bring together Western and Asian legal values in the perspective of the SCO activities. The authors of the monograph offer rational ideas for the rapprochement of the positions of China and India in order to establish closer business and friendly relations between them. The SCO is a unique international organization in its own way, which, as it further develops and improves, could contribute to deepening trade and economic cooperation between countries in the Asian and Eurasian space, could more professionally resist terrorism in this space.
Keywords: Shanghai Cooperation Organization, security, counteraction to extremism, humanitarian cooperation, human rights, mutual trade, SCO platform, fight against terrorism, legislation, mutual action.

Учредитель:
АО Университет КАЗГЮУ имени М.С. Нарикбаева (Maqsut Narikbayev University).
Партнеры:

Журнал зарегистрирован в Комитете информации и архивов Министерства культуры и информации Республики Казахстан. Свидетельство № 7742-Ж.
ISSN: 2307-521X (печатная версия)
ISSN: 2307-5201 (электронная версия)